Газ или пеллеты — какое отопление выбрать?

Содержание

Сравнение: отопление пеллетным, газовым или электрическим котлом

Газ или пеллеты — какое отопление выбрать?

Отопление природным газом – самый выгодный вариант обеспечения теплом, и с этим согласны, пожалуй, все специалисты данной сферы.

Но природный газ выгоден только с точки зрения затрат на саму выработку тепла, тогда как подключение здания к газу, согласования, последующая эксплуатация  – всем известная головная боль владельцев недвижимости.

К сожалению, если магистральный газопровод проходит далеко от загородного дома, то подведение трубы до участка может стоить сотни тысяч рублей, а иногда достигать и шестизначных сумм.

В таких случаях владельцы домов начинают рассматривать альтернативные варианты: временные (пока газ не подведут за государственный счет)  или постоянные решения. Чаще всего домовладельцы склоняются к  отоплению электричеством и отоплению пеллетами. Тепловые насосы чересчур дороги, а  использование дизельного топлива   неэкологично и трудозатратно.

Рассмотрим два случая: отопление частного дома и отопление производственного здания. Среди наших читателей много предпринимателей, вероятно, эта информация будет также полезна.

Отопление загородного дома. Что выбрать: пеллетный котел или электрический?

Загородный дом. Преимущество отопления электричеством – невысокие первоначальные затраты на оборудование.

Если  в ближайшей перспективе маячит подведение магистрального газопровода, то дом можно оборудовать радиаторами, провести трубы, теплые полы, подключить все к электрическому котлу, а после подведения газа перевести все на газ, а электрический котел оставить как резервный. Перевод с одной системы отопления на другой произойдет с минимальными затратами.

Другой вариант (это если газ вам особо «не светит», а частный дом небольшой площади) – расставить точечные источники тепла равномерно по дому и запустить. Бюджет на комплектацию дома в 70 кв.м,  например, кварцевыми обогревателями – 20-25 тыс. руб. Ежемесячные расходы зимой – 5-10  тыс. руб.

Если же квадратура дома уже не самая маленькая – например, хотя бы 200 кв.м, то вопрос экономической целесообразности стоит рассмотреть под другим углом.

Разница в первоначальных затратах остается все также весьма весомой: хороший электрический котел обойдется домовладельцу в сумму от 30 тыс. руб., тогда как пеллетный котел стоит от 135 тыс. руб.

Если использовать общераспространенную радиаторную систему отопления, то разница между отоплением электричеством или пеллетами – только в источнике тепла (за исключением пары небольших нюансов).

Это значит, что  потенциальному покупателю важно определить: через какое время он сможет окупить примерно 100 тыс. руб. переплаты за счет ежемесячной экономии на топливе. При прочих равных отопление пеллетами обойдется вдвое дешевле (цифра приближенная) отопления электричеством.

Перейдем к коммерческим зданиям. Они, как правило, не такие маленькие и площадь исчисляется даже не сотнями, а скорее тысячами квадратных метров. Возьмем, к примеру, здание в 1000 кв.м. При проведении данного сравнительного анализа ни один эксперт не «встал на защиту» электричества.

Один из специалистов, представитель производственного предприятия, отметил, что при заезде на новую производственную площадку в Казани они делали ставку на инфракрасное отопление, даже предварительно утеплили здание, но ежемесячные затраты в 50-60 тыс. руб. на электричество (здание 250 кв.

м) вынудили их съехать в другое помещение с традиционной системой отопления.

Против отопления электричеством больших площадей говорит и более высокий тариф на электроэнергию для промышленных предприятий, и, конечно, высокие ежемесячные затраты, ведь ежемесячная экономия от использования пеллет тем выше, чем больше квадратура здания.

Сколько стоит (ежемесячные траты) отопление здания 500-1000 кв.м при отоплении электричеством или пеллетами?

Приведем реальный пример наших партнеров – типографии из Казани, в которой печатается наш журнал.

Ринат Гиззатуллин, инженер по эксплуатации зданий:

Узнав стоимость подведения газа до нашего производственного здания мы были очень удивлены: предстояла огромная и длительная работа на несколько лет по согласованию документации и подведению газа, а суммы исчислялись миллионами.  Раз газа нет – перешли на электрическое отопление. Счета за электричество были просто гигантскими: мы тратили по 50 тыс. руб. в месяц (по ценам на сегодня (2018 год — ред) это было бы 100 тыс. руб.).

Примерно 6-7 лет назад компания заказала пеллетный котел  в не самой максимальной комплектации. Котел оказался весьма надежным: за все годы эксплуатации была всего одна поломка – это ремонт шнека, который вылился в небольшие затраты – всего 10 тыс . руб. Обслуживанием всего оборудования занимаюсь я один, ничего сложного в этой задаче нет.

Что касается затрат, то приведу калькуляцию  сегодняшнего дня: на этот год мы планируем закупить сразу 30 т  пеллетов, что будет стоить примерно 180 тыс. руб.,  то есть в среднем 22 тыс. руб в месяц на отопление 700 кв.м. производственных и офисных помещений.

При этом наше здание еще слабо утеплено, при соответствующем ремонте можно даже эти показатели снизить. Для производства очень важно держать всегда одинаковую температуру в +24С, поэтому топиться мы начинаем еще в сентябре, а заканчиваем только в конце мая.

Не думаю, что даже если возле нашего здания проведут газ, мы на него перейдем, так как это помимо первоначальных вложений требует регулярных затрат на сертификацию оборудования, содержание в штате ответственного за газовое хозяйство и прочее.

Источник: http://VneGoroda.com/sravnenie-otoplenie-pelletnym-gazovym-ili-elektricheskim-kotlom/

Какое отопление самое экономичное или чем выгоднее отопить частный дом?

Газ или пеллеты — какое отопление выбрать?

В результате неуклонного роста стоимости энергоносителей у владельцев частных домов закономерно возрастает спрос на экономное отопление. Играет роль и тот факт, что подавляющее большинство жилищ построено в советскую эпоху и в начале 90-х.

Тогда люди не задумывались о том, сколько стоит тот или иной энергоноситель и как отопить дом, имея невысокие доходы. Сейчас хозяину загородного коттеджа важно разобраться, какое отопление дешевле, прежде чем организовать таковое у себя дома.

Какое отопление выгоднее в Российской Федерации

Прежде чем определить самый дешевый способ обогрева, перечислим все энергоносители, доступные жителям РФ:

  • различные виды твердого топлива – дрова, брикеты (евродрова), пеллеты и уголь;
  • дизельное горючее (солярка);
  • масла отработанные;
  • газ магистральный;
  • газ сжиженный;
  • электроэнергия.

Чтобы разобраться, какое отопление дешевле всего, необходимо выяснить, сколько каждый энергоноситель может выделить тепла и в какую сумму это выльется, а после сравнить полученные данные. Определить самое экономичное отопление поможет таблица, куда внесены результаты расчетов:

Примечание. Цены в таблице взяты для Москвы и актуализированы по состоянию на 20 февраля 2018 года. В связи с постоянными повышениями стоимости энергоносителей и колебаниями курса валют представленные цифры со временем теряют актуальность.

Подобный расчет может выполнить любой желающий, подставив в таблицу тепловую нагрузку на систему отопления своего здания и стоимость топлива в регионе проживания. Алгоритм вычислений следующий:

  1. В столбец №3 заносятся значения теоретической теплоотдачи единицы топлива, а в столбец №4 – эффективность (КПД) отопительного оборудования, использующего данный энергоноситель. Это справочные величины, остающиеся неизменными.
  2. Следующий шаг – рассчитать, сколько тепла реально поступает в дом от единицы топлива. Теплота сгорания умножается на КПД котла, деленный на 100. Результаты вносятся в 5-й столбец.
  3. Зная цену единицы горючего (столбец №6), нетрудно сосчитать стоимость 1 кВт/ч тепловой энергии, получаемой от этого вида топлива. Цена единицы делится на реальную теплоотдачу, результаты – в столбце №7.
  4. В столбце №8 указан средний расход теплоты за месяц для загородного дома площадью 100 м², расположенного в средней полосе РФ. Вам для расчета следует внести свое значение потребления тепла.
  5. Среднемесячные затраты на обогрев жилья указаны в столбце №9. Цифра получена путем умножения месячного потребления тепла на стоимость 1 кВт, полученного от различных видов топлива.

В таблице представлены 2 вида дров, обычно имеющихся в продаже, – свежесрубленные и сухие. Это поможет понять, насколько выгодное дело – топить печь или котел сухой древесиной.

Анализ результатов расчета

Проведенные вычисления показывают, что самое экономное отопление для частных домов в Российской Федерации по-прежнему обеспечивается за счет природного газа, этот энергоноситель остается вне конкуренции. Учтите и тот факт, что газоиспользующее оборудование стоит относительно недорого и при этом является довольно эффективным и комфортным в эксплуатации.

При использовании конденсационных котлов эффективность можно повысить еще на 5—6% по сравнению с обычными газовыми теплогенераторами. Правда, конденсационное оборудование обойдется недешево (на 30—50% дороже в зависимости от модели).

Проблема с газом в РФ заключается в дороговизне подключения к существующим магистралям. Чтобы экономно отапливать жилище, придется выложить от 50 тыс. руб. (в отдаленных регионах) до 1 млн руб. (В Подмосковье) за присоединение к газовой трубе.

Узнав, сколько стоит подключение, многие домовладельцы задумываются, как и чем отопить свой дом без газа. Остаются прочие энергоносители из таблицы, которые перечислены в порядке возрастания стоимости:

  1. Дрова высушенные и влажные. По столбцу №9 заметно, что сжигать хорошую сухую древесину куда выгоднее, нежели свежую, пусть и приобретенную недорого. Отопительное оборудование, работающее на древесине, вполне доступно по цене широкому кругу пользователей.
  2. Сжигание брикет, пеллет и угля тоже можно отнести к дешевым способам отопления частного дома без газа, их стоимость примерно одинакова. Одно уточнение: автоматические пеллетные и угольные котлы стоят дороже обычных (в 1.5—2 раза).
  3. Электроотопление по ночному тарифу. Учитывая минимальные затраты на оборудование и его монтаж, вполне реально топить электричеством дешево, но только в ночное время. Подходящий вариант как для загородного домика, так и для квартиры.
  4. Отработанные машинные масла занимают среднюю позицию между дешевыми и дорогими энергоносителями. Но их сжигание связано с определенными трудностями, о чем пойдет речь далее.
  5. Обогрев сжиженным газом уже не отнесешь к недорогим способам отопления. Особенно если учесть стоимость газгольдера и его монтажа, баллонами можно отопить разве что дачу.
  6. Солярка, сжиженный газ и электроэнергия по дневному тарифу – наиболее дорогие энергоносители в РФ, получить с их помощью экономичное отопление в ближайшей перспективе не представляется возможным.

Применение чисто электрического оборудования для круглосуточного обогрева дома нельзя назвать выгодным, поскольку дешевый ночной тариф действует 8 ч в сутки, а остальное время вам придется платить по полной ставке. Так что отапливаться одним электричеством дешево не выйдет.

Чем дешевле отопить дом в Украине

В связи с резким повышением тарифов на природный газ общая картина со стоимостью отопления в Украине выглядит иначе. Расклад отражает аналогичная расчетная таблица:

Примечание. Тарифы на электроэнергию указаны исходя из 2 условий: в жилище по всем правилам устроено электрическое отопление и расход энергии превышает 3000 кВт/ч в месяц.

Первое место по дешевизне отопления в Украине занимают брикеты, дрова и электричество, используемое в ночное время. Дальше энергоносители расположились в таком порядке (от дешевых к дорогим):

  • пеллеты;
  • отработанное масло;
  • магистральный газ;
  • уголь;
  • электроэнергия по дневному тарифу (при потреблении до 3600 кВт/мес.);
  • сжиженный газ;
  • дизельное топливо.

В дальнейшем украинцы не могут рассчитывать на дешевый газ, цена горючего растет ежегодно. Причем они находятся в одинаковом положении с россиянами, чьи дома не подключены к магистральному газу из-за высокой стоимости услуги. Тем и другим приходится жечь разные виды твердого топлива либо использовать электричество ночью.

К слову, на данный момент малоимущим гражданам Украины государство предоставляет субсидии, покрывающие часть затрат на отопление. Это позволяет многим семьям экономно использовать природный газ, не неся расходов на переоборудование домашней котельной и переход на дрова и уголь.

Сравнительный анализ по другим критериям

Помимо чисто экономического расчета стоимости отопления, есть и другие факторы, оказывающие влияние на выбор энергоносителя. К примеру, пенсионеру в возрасте трудно колоть и таскать дрова в котельную.

Кому-то не нравится запах солярки или грязь от угля, а кто-то не имеет возможности хранить запас пеллет либо брикет. То есть, выбирать горючее для обогрева лишь с точки зрения экономии – неправильно.

Нужно учитывать дополнительные критерии:

  • комфорт при эксплуатации;
  • возможность складирования;
  • частота и стоимость обслуживания.

Нюансы эксплуатации

Удобнее всего пользоваться для отопления электричеством, хотя к экономичным энергоносителям причислить его трудно. За электрокотлом не нужен присмотр, система полностью автоматизирована.

Агрегатом легко управлять дистанционно, а в котельной тишина, чистота и нет неприятных запахов.

Важный момент: отопительная электроустановка не нуждается в дымоходе, что сильно упрощает и удешевляет монтаж.

Помимо высокой цены, электроотопление обладает и другим недостатком. Далеко не к каждому частному дому подведена достаточная электрическая мощность либо установлен лимит, не позволяющий использовать энергию для обогрева. А подключение агрегатов мощностью свыше 6 кВт требует 3-фазного ввода с напряжением 380 В.

Почти так же комфортно эксплуатировать котлы, сжигающие природный и сжиженный газ. Но им требуется дымоход и хорошая вентиляция помещения топочной.

Сжигание дизеля и отработанного масла уже не столь комфортно, поскольку неизбежно появляется запах и требуется периодическое пополнение емкости с топливом.

В этом отношении дизельный теплогенератор схож с пеллетным, но последний выигрывает благодаря отсутствию запахов и грязи.

Чемпионом по неудобству является дровяной и угольный котел, требующий постоянного внимания и физических упражнений. При самом экономичном способе отопления дровами в котельной не избежать запахов горения и пыли вперемешку с грязью (особенно это касается угля). Исключение – автоматический угольный котел, действующий по принципу пеллетного, но и в нем необходимо периодически пополнять бункер.

Автоматические котлы: пеллетный (справа) и угольный (слева)

О складировании топлива

Нюансы складирования и хранения проще обозначить в перечне:

  1. Электрическая и газовая система отопления частного дома функционирует от внешних источников, хранилища не нужны.
  2. Для надежной работы любых твердотопливных котлов нужен запас горючего, соответственно, надо организовать его хранение. Придется сделать дровницу под навесом либо склад в сарае.
  3. Запас солярки и отработки тоже нужно где-то хранить и, желательно, вне жилого дома. Необходимо купить и установить емкость достаточного объема.
  4. Сложнее всего организовать складирование при автономном отоплении сжиженным газом как альтернативе газу природному. Стоимость подземного газгольдера и его монтажа быстро заставит вас забыть об экономичном обогреве дома.

Поставить газгольдер не всем по карману, а постоянно таскать баллоны на заправку — тяжелый труд

Есть и другой, более дешевый способ хранения сжиженного газа – в баллонах. Но «благодаря» частой замене и заправке баллонов комфорт при эксплуатации котла на пропане приравнивается к упражнениям с дровами при загрузке твердотопливного теплогенератора.

Обслуживание оборудования

Практически не нуждаются в обслуживании электрические отопительные установки (проверка и очистка 1 раз в 2 года).

Если бы не драконовский дневной тариф, то с помощью электроэнергии можно было организовать систему «экономный умный дом».

Чаще придется обслуживать газовые котлы, они требуют ежегодной профилактической очистки теплообменника и дымохода. Но здесь можно сэкономить, если прочищать агрегат своими руками, как рассказано в этой статье.

Из-за низкого качества солярки дизельные теплогенераторы понадобится прочищать по мере загрязнения, что может случиться несколько раз за сезон. То же касается и котлов на отработанном масле, причем процесс очистки весьма грязен. Столкнувшись с подобными проблемами посреди зимы, вы дважды подумаете, нужно ли вам экономичное отопление на отработке.

Дымогарные трубы с топливником котла на дровах и пеллетах желательно очищать 1 раз в неделю, а зольник – ежедневно. При работе на сырых дровах из камеры сгорания важно почаще удалять сажу и деготь, пока они не прикипели окончательно.

Выводы и рекомендации

Проведя всесторонний анализ, можно сделать следующие выводы о выборе экономного отопления частного дома:

  1. Жители РФ, чьи дома подключены к газовым магистралям, могут и далее спать спокойно – более экономичного способа обогрева им не найти. Разве что хорошенько утеплить жилище, дабы снизить расход горючего. В ближайшей перспективе природный газ останется вне конкуренции.
  2. Самое дешевое отопление без магистрального газа – это сжигание твердого топлива. Но ради финансовой выгоды придется поступиться временем и усилиями, затрачиваемыми на загрузку дров и обслуживание оборудования. В этом случае стоит обратить внимание на твердотопливные котлы длительного горения и подобрать себе один из них.
  3. При наличии финансовых возможностей оптимальный вариант экономного обогрева – пеллетный котел. Если у вас мало места для складирования пеллет, то вопрос решается периодической поставкой гранул в течение сезона, хотя стоимость закупки тогда возрастет.
  4. Лучшие результаты в плане экономичности дает комбинация из 2—3 энергоносителей. Для России самая популярная пара — твердое топливо и электрика по ночному тарифу. Для Украины – электроэнергия ночью и природный газ днем (с учетом субсидии и без превышения лимита 3600 кВт).
  5. Терпеть грязь и запахи в котельной можно только в том случае, когда отработанное масло достается вам недорого. Как и солярка, отработка – не лучший вариант для жилого дома, разве что разместить оборудование в отдельно стоящем здании.
  6. Топить жилище сжиженным газом могут позволить себе жители РФ с достатком выше среднего, в угоду комфорту. В Украине же данный способ практически не рассматривается, как очень неэкономный.

Комбинации газовых котлов с электрическими

На данный момент, когда цены энергоносителей стремятся к европейским, все большую актуальность приобретает утепление частных домов. Это тоже способ получить экономное отопление, ведь при малых теплопотерях появляется возможность постоянно использовать электрокотел с системой водяного отопления или местные электрообогреватели, что очень удобнно.

Источник: https://otivent.com/kakoe-otoplenie-samoe-ekonomichnoe-chem-vygodnee-otopit-chastnyj-dom

Что дороже: киловатт пропана бутана или пеллеты

Газ или пеллеты — какое отопление выбрать?

При наличии центрального газоснабжения вопрос о способе отопления отпадает сам собой, поскольку природный газ – это самое дешевое и эффективное сырье для отопительной системы.

Однако, в случае его отсутствия, перед хозяевами частных домов и загородных коттеджей возникает сразу несколько вопросов: чем проще отапливать помещение, что дорожекиловатт пропана бутана или пеллеты, на каком варианте остановиться и т.п.

Виды отопления частного дома

Существует несколько способов обеспечения загородного дома теплом в холодную пору:

  1. Электроэнергия;
  2. сжиженный газ;
  3. пеллеты;
  4. уголь и дрова.

Для многих цена имеет первостепенное значение, поэтому желательно еще на этапе планирования определить, что дороже: пропан бутан, пеллеты, или киловатт электричества.

Сравнение стоимости отапливания дома разными видами топлива (реальные цифры могут отличаться)

Использование электроэнергии, пожалуй, является самым доступным способом в плане организации. В отличие от газа, кабель с питающим напряжением подведен практически к каждому дому в нашей стране.

Впрочем, есть у электроотопления и свои недостатки. Во-первых, 1 киловатт стоит достаточно дорого (от 3 руб.).

Во-вторых, не каждая линия электропередачи сможет обеспечить населенный пункт требуемой нагрузкой.

При правильной эксплуатации стандартной печной конструкции эффективность будет несколько выше, чем у электроотопления. Однако, для создания оптимальной температуры в помещении потребуется приложить немало усилий. В любую печь нужно регулярно подбрасывать дрова или уголь, поэтому в таких домах очень часто утро бывает холодным.

На сегодняшний день самые оптимальные решения для организации отопительной системы – использование сжиженного углеводородного газа (пропана-бутана) или топливных гранул (пеллетов). Поэтому на этих вариантах остановимся более подробно.

Слева — газгольдер, который заправляется СУГ; справа — пеллеты

Пропан-бутан и топливные гранулы: как ими отапливать

Принцип работы отопительной системы с пропаном-бутаном основывается на использовании резервуара для хранения СУГ – газгольдера, располагающегося обычно под землей в нескольких метрах от дома.

Помимо этого, применяется газовый котел, который, собственно, и преобразовывает газ в тепловую энергию. Для полного газоснабжения дома достаточно один-два раза в год заправлять газгольдер.

Подробно об этом читайте в статье: автономное отопление пропан бутаном.

Преимущества автономной газификации:

  • независимое газоснабжение;
  • высокий КПД;
  • низкая частота заправки;
  • теплый дом в любое время;
  • горячая вода.

Больше статей нашего блога по этой теме найдете здесь.

Преимущества СУГ и газгольдера не стоит отрицать

Задаваясь вопросом, что дороже – киловатт пропана бутана или пеллеты, нужно понимать специфику применения топливных гранул.

Для их сгорания используются специальные твердотопливные котлы, которые способны сами регулировать подачу топлива и выделение тепловой энергии. Конечно, такое оборудование стоит немало (от 150 000 руб.

), однако, эффективность его на порядок больше, чем у обычной печи. Некоторые модели позволяют обеспечить не только комфортные условия в помещении, но и организовать горячее водоснабжение.

Где выше КПД и что дороже – киловатт пропана бутана или пеллеты

При сжигании 1 кг твердого топлива выделяется 5 кВт тепловой энергии, а при сжигании 1 кг сжиженного газа – 12,8 кВт. Коэффициент полезного действия у пропана-бутана выше, чем у топливных гранул.

При этом пеллеты имеют более низкую стоимость – 7 руб./кг против 27 руб./кг. Несложные расчеты показывают, что 1 кВт твердого топлива стоит 1,4 руб.

, тогда как цена киловатта сжиженного газа равняется 2,1 руб.

Как видно, стоимость тепловой энергии, получаемой от пропан-бутановой смеси, в 1,5 раза выше. Впрочем, при выборе наиболее подходящего варианта отопления принимают во внимание не только цену топлива, но и некоторые эксплуатационные моменты.

А ниже представлено видео по производству пеллетов:

Сравнение отопительных систем

Газохранилище обычно располагается под землей, то есть не занимает свободное пространство на участке. Вместе с тем, для хранения пеллетов необходимо отдельное помещение, в котором влажность воздуха должна поддерживаться на минимальном уровне.

К тому же топливные гранулы требуют периодической загрузки, не такой частой, как при использовании дров и угля, но все же человеческое участие необходимо.

Газгольдер же заполняется не больше 2-х раз в год, а в остальное время вы просто наслаждаетесь наличием газа в доме и теплыми помещениями.

В видео представлен принцип работы пеллетной печи:

Подводя итог, можно сказать, что пеллеты выгодно использовать на небольших предприятиях, особенно в сфере деревообработки. Во-первых, из деревянных отходов можно изготовить топливные гранулы и получить практически безотходное производство. Во-вторых, в таких условиях не так сложно найти сухое и просторное место для хранения топлива.

Для частного домовладения больше подойдет автономная газификация. Несмотря на то, что киловатт пропана бутана дороже пеллетов, минимальные человеческие затраты в процессе эксплуатации системы перекрывают данный недостаток. О специфике газоснабжения на основе СУГ читайте в статье: пропан бутан для газгольдера – особенности применения.

Заправить резервуар качественным пропаном-бутаном можно в компании «Промтехгаз», которая поможет обеспечить бесперебойное газоснабжение вашего предприятия или частного дома.

Источник: http://xn--80affkvlgiu5a.xn--p1ai/chto-dorozhe-kilovatt-propana-butana-il/

Газ или пеллеты? * Автономная газификация под ключ по всему ЦФО

Газ или пеллеты — какое отопление выбрать?

Если Вы задумались чем и как отапливать свой загородный дом зимой, то данная статья для Вас.

Мы максимально просто расскажем о плюсах и минусах как автономной газификации, так и твердотопливного котла.

Цель данной статьи — не убедить Вас выбрать тот или иной вариант и очернить второй, а дать пищу для размышления и рассказать о вероятных «подводных камнях» того или иного варианта отопления.

Сравнительно недавно на рынке появился новый вид топлива для домашнего отопления – пеллеты. Насколько это рентабельно и удобно? В предлагаемом обзоре приведено сравнение с самым недорогим на сегодняшний день топливом —  газом.

Автономная газификация или твердотопливный котел на пеллетах? Поехали..

Газгольдер

Установка газового оборудования относится к категории работ повышенной опасности (РПО), поэтому монтаж должен выполняться профессионалами, с соблюдением строительных норм и правил (СНиП).

Плюсы:

  • быстрая установка под ключ (1-2 дня)
  • не нужны разрешения на установку автономной газификации
  • энергонезависимоть
  • все преимущества газа
  • газовые котлы автоматизированы, просты в управлении и обслуживании
  • возможность дистанционного управления котлом
  • возможность абсолютной автономной работы (газ, электроэнергия, горячая вода и т.д.)
  • невысокая стоимость отопления дома по сравнению с электрическим отоплением
  • низкая вероятность отказа системы

Минусы:

  • первоначально высокие затраты
  • обслуживание системы осуществляется только аттестованными специалистами имеющими допуск к работе с газом

Пеллеты

Это топливные гранулы или биотопливо, получаемое из торфа, древесных отходов  и других отходов сельского хозяйства. Пеллетный котел — это спецоборудование, поэтому установку необходимо заказывать у компании, которая специализируется на проектировании, установке и пусконаладке.

➡Стоимость установки оборудования

Первоначальные затраты почти одинаковые. Пеллетный котел стоит 150 000- 200 000 руб. Установка системы автономной газификации стоит 200 000 руб.

Выводы

Каждый вид топлива имеет ряд преимуществ и недостатков. Тем не менее каждый владелец загородного дома решает сам какой вид топлива использовать. Установка газгольдера обойдется дороже твердотопливного котла, однако в процессе эксплуатации автономная газификация будет экономичнее и удобнее использования пеллет.

Документы, регламентирующие строительство систем автономного газоснабжения в России:

СНиП 42-01-2002 Газораспределительные Системы (GAS DISTRIBUTION SYSTEMS) УДК 69+696.2(083.74) Дата введения 2003-07-01 2

СП 42-101-2003 Свод правил по проектированию и строительству «Общие положения по проектированию и строительству газораспределительных систем из металлических и полиэтиленовых труб» Дата 2003-08-07 3

СП 31-106-2002 Проектирование и строительство инженерных систем одноквартирных жилых домов (DESIGNANDCONSTRUCTIONOFUTILITYSYSTEMSFOR SINGLE — FAMILY HOUSES) Дата введения 2002-09-01

Источник: http://xn----7sbbggzkxibib3c7h.xn--p1ai/gaz-ili-pellety/

Газовый или пеллетный котел: что выгоднее и эффективнее

Газ или пеллеты — какое отопление выбрать?

Задумываясь над приобретением отопительного котла, хозяева загородных домов стоят перед непростым выбором: устанавливать ли дорогостоящий газовый котел или требующий много топлива пеллетный?

Как не ошибиться и не потратить деньги на оборудование, неудобное в эксплуатации в вашем доме?

Если вы решили купить пеллетный котел в Минске, обратите внимание, есть ли у вас площади для хранения пеллет: на весь отопительный сезон вам понадобится не менее тонны этого материала.

В свою очередь, установка газового котла не обходится без дорогостоящих работ по подключению к существующей газовой магистрали: они включают в себя подготовку документации, строительные работы в доме и покупку дополнительного оборудования.

Пеллетный котел − отличный вариант, если вы:

  • Владеете помещением для хранения пеллет (подойдут и некрытые хранилища). Например, зимой для котла мощностью 10 кВт вам потребуется около 50 кг пеллет в сутки.
  • Заинтересованы в вопросах безопасности и экологичности. Пеллеты не горят без притока воздуха, не взрывоопасны и не воспламеняются, а также являются экологически чистыми, так как производятся из древесных отходов.
  • Готовы периодически чистить котел. Выбрасывать золу необходимо два раза в месяц, а частота очистки зависит от качества используемого топлива.
  • Живете на значительном расстоянии от газовой магистрали.

Пеллетные котлы имеют несколько важных особенностей

  • Перед его установкой рассчитайте, какой запас пеллет понадобится вам для отопления дома, не получится ли топливо «золотым».
  • Пеллеты все еще не получили широкого распространения, поэтому приобретать их лучше в больших объемах и заранее, до отопительного сезона.

Но газовые котлы всё еще остаются более популярным отопительным оборудованием по ряду причин: пеллеты являются относительно новым топливом, а газ применяется десятки лет.

Плюсы установки газового котла:

  1. Нет необходимости чистить котел каждый месяц. Специалисты рекомендуют заниматься обслуживанием и регулировкой газового оборудования раз в год.

  2. Вам не потребуется хранить топливо и регулярно загружать его в котел: все процессы работы газового котла автоматизированы.
  3. Газ все еще остается самым недорогим топливом.

    Даже с учетом роста цен использование пеллет обойдется вам дороже.

Минусы установки газового котла:

  1. Топливо взрывоопасно, и с учетом этой особенности газа при установке котла вам придется оформить документы, доказывающие безопасность эксплуатирования оборудования в вашем помещении.

    Современные котлы оборудованы автоматикой, которая прекращает подачу газа при малейшей неисправности.

  2. Установка котла обойдется вам в существенную сумму, так как к работе будут привлекаться сторонние специалисты и службы.

Стоимость установки зависит от расположения вашего дома.

Если в дальнейшем экономия от затрат на отопления составит существенную сумму, то следует задуматься над установкой газового котла, а не пеллетного: потратив значительные средства на установку, вы избавитесь от необходимости периодически закупать топливо и обеспечите себя горячей водой и теплом круглый год.

Узнать стоимость пеллетных котлов, а также цены за газовые котлы в Минске можно у специалистов компании «Хитон».

Возврат к списку

Загрузка…

Источник: https://heaton.by/articles/gazovyy-ili-pelletnyy-kotel-chto-vygodnee-i-effektivnee/

Чем дешевле отопить дом? Сравниваем виды топлива и отопительное оборудование

Газ или пеллеты — какое отопление выбрать?

Убегая от городской суеты, люди стараются приобрести или построить дом подальше от цивилизации.

Но сталкиваются с тем, что часто в такие отдалённые места не подведён магистральный газопровод и приходится искать способы, которые обеспечат тепло и комфортное проживание в загородном доме.

Есть много вариантов отопления загородного дома, но мы в этой статье ответим на самый главный вопрос, который интересует всех без исключения, чем дешевле отопить дом?

Существуют следующие наиболее популярные виды топлива:

  • Дрова обычные.
  • Уголь.
  • Евродрова.
  • Электричество.
  • Газ сжиженный, в баллонах.
  • Солярка.

Какое именно топливо будет целесообразным в том или ином здании зависит от условий эксплуатации этого здания, цены на топливо и удобства в использовании.

Условия выбора топлива:

  • Цена на топливо.
  • Цена отопительной системы и её монтаж.
  • Цена обслуживания отопительной системы.
  • Температура воздуха холодного времени года в данном регионе.
  • Наличие коммуникаций.
  • Возможность доставки топлива.
  • Назначение здания: это место постоянного проживания или место временного пребывания для отдыха или работы.
  • Наличие теплопотерь и степени теплоизоляции.
  • Удобство эксплуатации системы отопления и топлива.
  • Наличие определённого вида топлива в данном регионе.

Для правильного выбора наиболее эффективного вида топлива, необходимо провести соответствующий расчёт, который будет учитывать коэффициент полезного действия данного источника тепла, теплопотери, площадь и объем отапливаемого помещения.

Все единицы измерения необходимо свести к единому знаменателю. Наиболее корректно использовать килограммы.

Сравнительный анализ топлива используемого для частного дома

Чтобы узнать, чем дешевле отопить дом, нужно сравнить все доступный виды топлива.

Отопление обычными дровами

Простой легкодоступный способ отопления. Особенно выгодно, если в доме осталась дровяная печь или плита (грубка). В этом случае нет необходимости устраивать дополнительную систему отопления, если, конечно, она справляется со своими функциями. В другом случае необходимо устанавливать твердотопливный котёл и выполнить разводку отопительных труб.

Если дом находится недалеко от леса или посадки, тогда есть смысл использовать именно этот способ отопления.

Плюсы и минусы твердотопливных котлов

Преимущества:

  1. Безопасность в эксплуатации при условии соблюдения техники безопасности.
  2. Универсальность. Способность использовать разные виды топлива.
  3. Способность переоборудования котла для разных условий работы.
  4. Кроме отопления помещения, они могут выполнять функцию нагрева воды.
  5. Простота в эксплуатации.

Недостатки:

  1. Большая масса, а в некоторых случаях и большой объём котла.
  2. Периодически нужно чистить котёл, а это грязная и пыльная работа.
  3. Необходимо следить за наличием топлива и добавлять его.

Основным параметром является КПД (коэффициент полезного действия), который составляет в твердотопливных котлах – 75%.

Кроме таких котлов, существуют современные твердотопливные печи или камины, которые не требуют разводки системы труб, но и объём обогрева является ограниченным.

Дрова — это самый легкодоступный и дешёвый вид топлива, однако, если большой процент населения перейдёт на отопление дровами, то их стоимость резко вырастет.

Дерево отличается между собой характеристиками пород и это влияет на качество его как топлива.

  • Хвойные породы (ель, сосна, кедр, туя). Такие дрова характеризуются высоким содержанием смол, что обеспечивает длительный период сгорания с большим выделением тепла. Но при этом сгорание дров сопровождается обильным выделением дыма.
  • Мягкие породы (ива, тополь, осина, липа) быстро сгорают, выделяют мало тепла и не образуют жара, малоэффективны для отопления.
  • Твёрдые породы (дуб, бук, граб, вяз, акация, береза) наиболее эффективны. Они долго горят, выделяют большое количество тепла и образуют долго тлеющий жар. Такие породы обеспечат стабильно высокую температуру на длительный период времени.

Плюсы и минусы дров, как топлива

Преимущества:

  1. Доступность.
  2. Не высокая цена.
  3. Создают комфортный микроклимат в помещении.
  4. Независимость от магистральных коммуникаций.

Недостатки:

  1. Требуется дополнительное место для складирования.
  2. Необходимость регулярно добавлять дрова.
  3. Необходимость периодически чистить печь или котёл.
  4. Требуется установка трубы для отвода дыма.
  5. Большие затраты труда (дрова нужно наколоть и сложить).

Отопление евродровами

Евродрова представляют собой брикеты или пеллеты, изготовленные из прессованной сухой древесины разных пород. Опилки, стружка и прочие древесные отходы прессуются в удобную форму. При изготовлении такого вида топлива не используются клеящие смолы и, за счёт этого, не образуется копоть.

Преимущества евродров:

  • При сгорании выделяется большое количество тепла, больше, чем при использовании твёрдых пород древесины соответствующей массы.
  • Продолжительное время горения.
  • Малое содержание влаги.
  • Удобно разжигать в печи.
  • Уровень выделения углекислого газа ниже, чем в обычных дровах.
  • После сгорания остаётся небольшое количество отходов.

К недостаткам можно отнести:

  • Необходимость дополнительного места для складирования.
  • Возможно, понадобится небольшое переоборудование котла.

Качество брикетов зависит от следующих факторов:

  1. Плотность прессовки.
  2. Отсутствие в составе посторонних примесей.
  3. Соблюдение технологии производства.
  4. Степень качества производственного оборудования.

Основным преимуществом такого топлива является сохранение окружающей среды, в частности, лесов. В любой сфере, где для производства используется древесина, остаётся много отходов, которые можно использовать для отопления дома.

Отопление углём

Уголь широко применяется, особенно в местностях, где отсутствует газопровод. Для отопления частного дома используют каменный и бурый уголь. Каменный уголь разделяется на газовый, длиннопламенный и антрацит. При сгорании длиннопламенного угля и газового выделяется много дыма. Антрацит обладает низким уровнем влажности, что обеспечивает выделение высокой температуры при сгорании.

Для сжигания угля используются специальные котлы. Их особенностью является то, что кроме угля можно использовать и другие виды твёрдого топлива.

Таблица подсчёта выбора современного угольного котла.

ПараметрыЗначение
Желаемая температура воздуха в помещении22 °С
Площадь отопления200 м2
Высота помещения3 м
Удельная тепловая характеристика здания0,41
Количество выделения тепла при сгорании5,8 кВт*кг
Коэффициент полезного действия котла90 %

Плюсы и минусы использования угля

Преимущества:

  1. Сгорание угля длится значительно дольше, чем дров. Благодаря этому нужно будет реже добавлять топливо.
  2. Длительный процесс тепловыделения.
  3. Уголь можно использовать в различных системах отопления.
  4. Все виды угля подходят для отопления, но с разной эффективностью.

Недостатки:

  1. В случае крупных фракций угля их нужно будет измельчить.
  2. Угольная пыль загрязняет помещение.
  3. Необходимо периодически чистить котёл.
  4. Требуется специальное помещение для хранения угля.

Отопление сжиженным газом

Если в данную местность организован подвоз баллонов со сжиженным газом, то есть возможность использовать их для организации отопления в помещении. Но расход газа значительный и требуется большое количество баллонов.

Существуют следующие способы экономии газа:

  • Современный котёл, сохраняющий тепловую энергию, способен в четыре раза уменьшить расход газа.
  • Если установить баллоны рядом, то можно сэкономить на затратах для разводки труб.
  • Установка таймера, который в ночное время суток будет снижать температуру воздуха в помещении до 15 °С, сможет значительно сэкономить расход газа.
  • Чтобы освободить пространство, целесообразно на участке установить газгольдер.

Отопление соляркой

Кроме всех перечисленных, есть возможность использовать котёл на дизельном топливе. Для того чтобы определиться с целесообразностью установки такого котла, необходимо рассмотреть его качества.

Плюсы и минусы дизельных котлов

Преимущества:

  • Высокий коэффициент полезного действия.
  • Большой ассортимент.
  • Более безопасен по сравнению с газовым.
  • Минимальное использование электричества, только для работы автоматических приборов.

Недостатки:

  • Запах солярки.
  • Нельзя использовать некачественную солярку.
  • Большой расход топлива.
  • Высокая стоимость.

Отопление электричеством

Каждый населённый пункт подключён к электроснабжению и установить электрическое отопление проще всего. Это объясняет популярность такого вида обогрева помещения.

Наиболее популярные виды электрического обогрева:

  1. Электрообогреватели (конвекторы, инфракрасные обогреватели).
  2. Электрокотлы.
  3. Тёплые полы (кабельные, инфракрасные плёночные полы).

Преимущества электрического отопления:

  • Простота эксплуатации.
  • Высокий КПД.
  • Не создаёт шума.
  • Максимально точное поддержание температурного режима.
  • Не требуется специальное помещение для хранения топлива.
  • Не выделяются вредные вещества в процессе отопления.
  • Простота монтажа.

Недостатки электроотопления:

  • Большой расход и высокая стоимость.
  • В случае перебоев электроснабжения дом будет остывать.
  • Старая проводка может не выдержать и перегорит от высокой нагрузки.
  • Конвекторы обогревают воздух, и требуется много времени и затрат, на обогрев. Если дом не теплоизолирован, то тепло будет быстро уходить из помещения.
  • ИК обогреватели нагревают поверхность, и комфортно находится только в зоне действия инфракрасной лампы.

Проблему с большим расходом электроэнергии можно решить путём устройства инфракрасного тёплого пола. Он создаёт комфортный микроклимат на высоте человеческого роста.

Чем дешевле отопить дом? Сравнительная таблица

Выбор оптимального способа отопления загородного дома сводится к сравнению всех видов топлива и технических характеристик отопительных систем.

Таблица сравнения видов топлива:

Источник теплаКПД котлаТеплотвор.
1 кг на кВт*ч
Потребность для дома   100м2Затраты на сезон
Дрова704,52500025000
Евродрова705,52500034000
Пеллеты705,22500033750
Уголь907,72500029250
Солярка7511,92500071500
Сжиженный газ75132500065500
Электричество с учётом ночного тарифа9925000112500
Электричество. Два тарифа992500089131
Электричество. Один тариф992500059300

* — магистральный газ в данном расчете не учитывался, так как он вне конкуренции.

Проведя все расчёты и сравнив положительные и отрицательные стороны всех видов отопления, мы узнаем, чем дешевле отопить дом и это оказались обычные дрова. Целесообразно установить два вида котлов. Эксплуатироваться будет тот, который выгоднее и удобнее в определённый период.

Источник: http://postroy-sam.com/chem-deshevle-otopit-dom.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.